Bằng sáng chế máy phát điện chạy nước như Tiến sĩ Nguyễn Chánh Khê công bố đã thu hút nhiều sự chú ý từ công chúng. Sau hội thảo, phát minh này của Khu Công nghệ Board (SHTP) tổ chức vào 9.3 (không phải phương tiện truyền thông tham gia), nhiều câu hỏi vẫn còn để xóa các nhà khoa học môi trường.
Các nhân viên của Trung tâm Nghiên cứu và chèn Khu Công nghệ cho các xe tăng để chạy máy phát điện - Ảnh May Vọng
Một người trực tiếp tham gia vào các buổi hội thảo là GS Nguyễn Đăng Hưng, Chủ tịch của công nghệ thông tin Việt Công ty TNHH Hùng Hội đồng, thanh niên gửi câu chuyện của mình.
Khi kết quả của năng lượng thế giới nghiêng
Nói về "tạp chất" bí ẩn, Việt Nam Phạm Hùng, nghiên cứu hóa học tại Đại học Ulsan (Hàn Quốc) chia cho blog của GS Nguyễn Đăng Hưng: "Xem video clip cho" máy phát điện chạy bằng nước ", tôi thấy rằng lượng hydro được tạo ra nhiều nước sôi như vậy, có hai khả năng là bột kim loại như nhôm (Al), kẽm (Zn), magiê (Mg) và sắt (Fe) phản ứng với axit hoặc Baze; hoặc LiAlH4 hoặc NaBH4 như một hiđrua kim loại (2Al + 6HCl -. > 2AlCl3 + 3H2; 2NaOH 2Al + + 2H2O -> 2NaAlO2 + 3H2; NaBH4 + H2O -> NaBO2 + 4H2) Theo thông tin được cung cấp giáo sư Hùng là nhiệt độ nước trung bình từ 50 đến 60 độ C, tôi mạnh mẽ ủng hộ giả thuyết "chất xúc tác. bí mật "là bột kim loại phản ứng với axit hoặc Baze".
GS Nguyễn Đăng Hưng trên Blog của Tiến sĩ Dương Văn Giáp từ Singapore chia sẻ: Theo các thông tin sẵn có là gần như chắc chắn "rằng các hóa chất bí ẩn" là một hỗn hợp của than hoạt tính và chất khử NaBH 4. Vì vậy, nếu các nước để các phản ứng sau: NaBH4 + 2H2O = 4H2 + NaBO2.
Giáo sư Hùng viết: .. "Sau bài thuyết trình, TS Khê kết thúc, tôi giải thích rõ ràng về tầm quan trọng của sáng chế, nó có thể can thiệp với các khuôn mặt của các đánh giá năng lượng toàn cầu là do đó cần thiết tối nghiêm trọng đầu tiên tôi hỏi TS Khê phân biệt trong sáng chế có hai vấn đề:. các vấn đề về các vấn đề khoa học và công nghệ, bí quyết công nghệ và bí quyết công nghệ giữ là tự nhiên, tôi không tò mò, bấm vào đây Những gì tôi mong TS Khê giải thích cho khán giả là các khía cạnh khoa học của sáng chế.. Các khía cạnh của khoa học phải luôn minh bạch cho công chúng và đặc biệt là các chuyên gia ... TS Khê và tôi muốn tôi sẽ phải trả lời theo tinh thần của khoa học ". Nhưng TS Khê không giải thích phần quan trọng nhất của sáng chế là việc tách hydro (H2) từ các phân tử nước (H2O).
Giáo sư Hùng chỉ là một câu hỏi: "Chất lượng là liên quan đến việc tách H2 từ nước là không được thêm chất xúc tác trên bản đồ hoặc giảm đại lý?". TS Khê cho biết: "Đó là sự kích hoạt." Giáo sư Hùng ngay lập tức mâu thuẫn: ". Nếu là như vậy, các chất hóa học Kết quả là ở đây đã vi phạm cơ sở khoa học, bảo tồn năng lượng, bởi vì nơi năng lượng để đáp ứng các phân tử 285,83 kJ / nước 2 × 2H2O + 2H2 + O2 → 285,83kJ". Sau một vài phút, kéo qua lại, TS Khê có phản ứng phân tử giả định được xác định là "ô nhiễm".
Ông tiếp tục: "The" tạp chất "để phân tách hydrogen từ nước luôn luôn là một chất bí ẩn được gấp đôi thú vị mà tôi đã xem xét các tác động của chất đó trong nước với hydrogen nổi lên như sôi bọt nước với rất nhiều câu hỏi ... Tôi đang cố gắng.! , đặt ngón tay vào container. Với nhiệt độ trung bình 50-60 ° C. Như vậy, năng lượng sản xuất không chỉ cho sự phân ly của nước còn lại có thể gia nhiệt bể đủ! ago Vì vậy lâu, tại sao không phải trên các phép đo khối lượng thay vì "ô uế" đó là trong quá trình điện? ".
Giáo sư Hùng cũng là câu hỏi: "Bóng đá biến ngay sau khi một nhân viên của TS Khê becong ống hydrogen sao Dynamo Pin lieu.Tai tỏa sáng một cách tự nhiên chạy nhanh như khi bạn mua nó và sau đó đi qua các tacdien độ trễ gần như không ..? . Một cái gì đó kỳ lạ không có lời giải thích ... ".
Trao đổi với Tuổi Trẻ 13,3 pm TS Nguyễn Chánh Khê khẳng định là 2 bí mật, không có chất. Ông nói: "Nếu việc trao đổi thông tin về khoa học, tôi sẽ nói về điều đó, nhưng không bao giờ tiết lộ những bí mật của thiên nhiên." Ông cũng nói rằng các bằng sáng chế đăng ký bảo hộ trong nước, Mỹ, Châu Âu thực hiện.
Điều quan trọng nhất là - theo TS Khê - anh công nghệ hoàn toàn chủ động, xuctac bởi thiên nhiên, các hạt xúc tác và một số bộ phận khác là tự chế. Mọi thứ đều thuận buồm xuôi gió. Trong thời hạn ba tháng, các thiết kế cơ bản cho các máy phát điện sẽ phải chạy nước, với mục đích chính là để phục vụ cho sinh vucho vùng dân bỏ hoang đảo không có điện.
TS Khê cho rằng, nhiều nhà khoa học đến từ Mỹ, Nhật Bản, Đức, Pháp ... gửi e-mail để chia sẻ và chúc mừng cho nghiên cứu này.
50W hoạt động ngay lập tức đèn thắp sáng trong hơn 1 phút - Ảnh May Vọng
Thử nghiệm
"Có liên quan đến khoa học, nhưng chưa biết cấu trúc nano rắn đánh đập, nhưng vẫn có thể nói rằng bạn tìm thấy một chất mới phản ứng với nước tạo ra hydro trên một quy mô lớn là một kết quả khoa học tôn trọng học tập thú vị."
Nguyễn Văn Hiếu Academy
Nguyễn Văn Hiếu Học viện, Chủ tịch Hội Khoa học Khoa học vật liệu Viện Khoa học - Công nghệ Việt Nam, trình bày sau khi tham khảo ý kiến với TS Khê tại hội nghị, người ta đã phát hiện ra rằng các kết quả khoa học của tác phẩm, đây là một quá trình mới để sản xuất hydro từ nước , sau đó tìm thấy với hydro làm nhiên liệu để tạo ra điện. Đây không phải là nhiệm vụ của một máy phát điện nước-powered.
Tác giả là một chất rắn, báo cáo các cấu trúc nano tạo ra. Nếu phản ứng pha rắn với nước là một phản ứng hóa học để sản xuất hydro xảy ra. Để tách hydro từ năng lượng nước cần thiết là năng lượng trong các cấu trúc nano rắn. Không vi phạm các định luật bảo toàn năng lượng.
Sau khi các phản ứng hóa học, cấu trúc nano rắn đã biến mất, các chất khác xuất hiện. Vì vậy, tác giả mới để "tái chế" các cấu trúc nano rắn phản ứng gây ra. Bí mật nằm trong chất rắn giai đoạn phát triển công nghệ cấu trúc nano.
Nguyễn Văn Hiếu Học viện cho biết trước khi hoàn thành việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ với các cơ quan liên quan để bảo đảm bí mật đăng ký cấu trúc nano rắn. Là liên quan đến khoa học, nhưng chưa rõ là rắn cấu trúc nano đánh đập, nhưng vẫn có thể nói rằng bạn tìm thấy một vật liệu mới phản ứng với nước để tạo thành hydro trenmot trọng như là một kết quả của quản lý khoa học để sản xuất tôn vinh thú vị.
Nguyễn Văn Hiếu Viensi đề xuất: Trong khi chờ đợi cơ quan bảo vệ sở hữu trí tuệ tại Hoa Kỳ và Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học - Công nghệ) xem xét đều được xuất bản kycua Tiến sĩ Nguyễn Chánh Khê, SHTP hoặc Sở Khoa học -Các thành phố nên gán phicho Nguyễn Chánh Khê Công nghệ Tiến sĩ nghiên cứu hơn nữa để công nghệ và chế biến Taora một máy phát điện để cải thiện theo thủ tục mới.
Máy phát điện SHTP sẽ được kiểm tra thường xuyên để kiểm tra máy phát điện các quatrinh ổn định trong một thời gian dài và hiệu quả kinh tế ước tính với dieukien giữ bí mật công nghệ.
Tiến sĩ Nguyễn Chánh Khê (trái) và Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng - Ảnh May Vọng
Các chất xúc tác hay chất khử?
Nguyễn Chánh Khê công việc của Dr. nhiên liệu từ phản ứng phân hủy nước có hai phần (A) phân hủy nước thành hydro và oxy, sau đó (B) sản xuất hydrogen và oxygen tái kết hợp của một thiết bị chuyển đổi năng lượng hóa học hóa năng lượng thành điện.
Quen thuộc và được công nhận, vì vậy mà chúng ta không thảo luận về bước (B). Giai đoạn (A) là một thách thức lớn đối với khoa học về vấn đề hiệu quả và kinh tế. Nếu bạn giải quyết khó khăn này, các câu hỏi của con người về năng lượng sạch và một loạt các ứng dụng mang tính cách mạng sẽ được giải quyết.
Tranh luận từ công việc của Tiến sĩ Khê vật liệu xúc tác mà ông sử dụng là không có gì nhiều hơn so với việc tạo ra hydrogen (hay sức mạnh xử lý) là một lần nữa rất mãnh liệt. Nó là chất xúc tác thật hay không, hay chỉ là một chất khử thông thường, chẳng hạn như trả lời mơ hồ TS Khê. Ở đây chúng ta xem xét các khía cạnh khác nhau cho câu hỏi này là đơn giản.
Có hai vấn đề cần được quan tâm trong các phản ứng phân hủy của hydro và oxy trong nước: ảnh hưởng của nhiệt độ và tốc độ của phản ứng. Các dữ liệu trong cuốn hướng dẫn sử dụng (Sổ tay của Lange Hóa học, John A.Dean, trang 639) cho thấy đến 2 (g) của hydrogen, cần 293 kJ (tức là lượng nhiệt để đun sôi nước để đun sôi 700 gram) theo hóa học sau đây phản ứng.
H2O → H2 + ½O2, ΔH0 = 293 (kJ / mol)
Vì vậy, đây là một phản ứng thu nhiệt, cần một nguồn cung cấp năng lượng mới, nó sẽ xảy ra, chúng tôi gọi đây là rào cản nhiệt động lực học.
Ngoài giới hạn nhiệt động lực và rào cản động học; nhiệt động lực học quá trình suy giảm hiệu suất quyết định hàng rào, trong khi các rào cản động học quyết định tốc độ phân hủy. Hình dưới đây cho thấy tác dụng của chất xúc tác làm giảm các rào cản động học. Vì vậy, trong trường hợp này, các chất xúc tác để tăng tốc độ quá trình, nhưng không thay đổi các giới hạn nhiệt động lực học. Điều này có nghĩa rằng phản ứng này cũng được sử dụng các chất xúc tác hiệu quả nhất cũng cần nguồn điện bên ngoài để vượt qua những cản trở nhiệt động (293 kJ / mol). Ngoài ra, các chất xúc tác thường không tiêu thụ hoặc phân hủy trong quá trình phản ứng; và các khoản thường chỉ nhỏ của chất xúc tác trong các phản ứng.
Trong tự nhiên, phân tích nước màu xanh lá cây với năng lượng mặt trời để các chất diệp lục chất xúc tác. Trong quá khứ, các nguồn năng lượng bên ngoài thường xuyên trong lĩnh vực này cũng như trong các tế bào năng lượng mặt trời quang điện (solar cell) được sử dụng với các chất xúc tác TiO2; Cường độ của sự hấp thụ ánh sáng phải đủ cao để tạo ra điện; nhưng ngay cả trong điều kiện lý tưởng và hiệu suất của 15%. Nghiên cứu gần đây bởi SYReece et al (SYReece, et al, Science, 334 (2011) 645-648.) Xuất bản Khoa học - một tạp chí có uy tín dẫn, phân hủy nước thành màng mỏng (màng mỏng) rằng phản ứng của khí hydro sủi bọt chỉ freak, một nguồn sức mạnh của hệ thống chiếu tia cực tím, bạn cần phải tạo ra.
Do đó việc phân tích những nước này có một chất xúc tác để làm giảm năng lượng hoạt hóa, nhưng cần một nguồn điện bên ngoài để vượt qua những rào cản phản ứng nhiệt động lực để thúc đẩy. Nếu không có nguồn điện bên ngoài, quá trình này không xảy ra như phân tích nước đề cập hữu ích cho quá trình. Như đã trình bày và tranh luận trong các phương tiện truyền thông, nguồn điện bên ngoài là gần như không đề cập đến. Chất lượng "chất xúc tác", tiến sĩ hoàn toàn không một lần nữa khi nó luôn luôn vượt qua vai trò của các rào cản nhiệt động lực học với một chất xúc tác.
Sơ đồ biểu diễn các hiệu ứng của phản ứng phân hủy năng lượng của nước có và không có chất xúc tác
Phạm Quốc Bửu
(Nghiên cứu tại Viện Khoa học, Công nghệ và tổng hợp HCM dưới sự chỉ đạo của Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Thanh Trường, một giáo sư tại Đại học Utah (Mỹ tính) và Senior Fellow, Viện Công nghệ và tính toán TP.HCM).
May Vọng
Nhận xét Phan Trí Dũng (Chủ tịch Petech) "làm việc", ông Nguyễn Tiến sĩ Chánh Khê: "..... Tôi hoàn toàn đồng ý và hoan nghênh nội dung quan trọng của Việt Nam Phạm Hùng - Đại học Ulsan Hàn Quốc VATS Armor Trường Văn Dương - Singapore."
0 nhận xét:
Đăng nhận xét